|
Autor
|
|
Thema: Oder beides
|
Henschl
Mitglied
 3 Forenbeiträge seit dem 13.09.2006

Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 29.09.2006 um 18:14 Uhr |
Bevor das Wochenende beginnt und wir uns verkriechen oder
auch nicht. Seit längerer Zeit geht mir ein Satz nicht aus
dem Kopf. Darf Kunst gefallen oder muß/soll sie provozieren?
Oder beides?
http://www.henschl.de
|
|
maler-hans
Mitglied
   291 Forenbeiträge seit dem 12.05.2006

Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.09.2006 um 00:09 Uhr |
Richtig: Kunst "darf" nicht und muss nicht, Kunst
entsteht, meist in Einzelleistung (aufbauend auf früheren
Einzelleistungen) und ist nicht oft zielgerichtet im Sinne
der Fragestellung.
Wenn sie also provoziert (was im künstlerischen Sinne heute
kaum noch möglich ist), tut sie das so wenig absichtsvoll,
wie wenn sie gefällt. Andernfalls wär´s Werbegrafik im
Sinne der Propaganda oder schiere Dekoration.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
léa
Mitglied
 15 Forenbeiträge seit dem 28.05.2003

Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.10.2006 um 18:13 Uhr |
Diese Nachricht wurde von léa um 18:15:19 am 02.10.2006
editiert
Was gefällt, nicht gefällt oder provoziert liegt immer noch
in der Wahrnehmung des Betrachters.
Ich muss dazu sagen, dass ich nicht zu den Künstlerinnen
gehöre, die ein Gemälde mit der Intention malen, einen
bestimmten Ausdruck zu erzielen, der dann wiederum z.B.
provoziert.
Für mich wäre die Kunst dann nicht mehr das, was ich unter
Kunst verstehe.
Kunst muss weder provozieren, noch gefallen, noch
irgendwas...wenn Kunst irgendwas MUSS, dann riecht´s
nach Kommerz...oder anderen Problemen..
|
|
Fluuu
Mitglied
    725 Forenbeiträge seit dem 18.10.2003

Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.10.2006 um 18:15 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Fluuu um 18:22:26 am 02.10.2006
editiert
Diese Nachricht wurde von Fluuu um 18:21:55 am 02.10.2006
editiert
Zitat:
Darf Kunst gefallen oder muß/soll sie provozieren? Oder
beides?
Finde das eine interessante Frage und von Definition ist
ja keine Rede.
Wenn Werke nur gefallen oder gefällig sind ist es eher
Design und wenn sie nur provozieren ist es eher Propagande
aber wenn es eine Mischung gibt aus beidem
und noch einiges mehr könnte es ein Kunstwerk sein.
Also, Kunst soll gefallen und muss gleichzeitig provozieren
um im Betrachter den Prozess aus zu lösen, der ihn auf
eine andere Sichtweise oder Idee bringt, besser mit dem
Leben um zu gehen.
gruß fluuu
PS:Gerade lese ich léas Beitrag.
...und was verstehst Du dann unter Kunst wenn Du
nicht einen bestimmten Ausdruck erzielen möchtest?
Ist alles egal weil der Betrachter eh seine eigene
Wahrnehmung hat die sich nicht beeinflussen läßt?
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
    725 Forenbeiträge seit dem 18.10.2003

Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.10.2006 um 19:20 Uhr |
....da fehlt noch die Hälfte, was es alles nicht ist Deiner
Meinung nach ist klar aber was ist es nun für Dich, das
ist das einzig interessante mitzuteilen.
Ob Du die Frage interessant findest oder nicht spielt keine
all zu große Rolle, sie ist absolut passend hier im Forum
gestellt worden und somit eventuell beantwortbar.
Dein Vokabular und Deine Ausdrucksweise erinnert mal
wieder an die Vorschulzeit aber ist egal, richtig ist, dass
ich im Sinn des Vorhandenseins von Kunstwerken eine
Botschaft an den Betrachter sehe. Das habe ich noch
aus der Zeit als ich Theater gespielt habe. Es gab kein
Stück ohne dem Publikum etwas mitteilen zu wollen.
Gefallen und provozieren in einem ist eine Kunstform
finde ich...
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
    725 Forenbeiträge seit dem 18.10.2003

Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.10.2006 um 21:36 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Fluuu um 21:37:32 am 02.10.2006
editiert
...es hat keinen Zweck, ein produktiver Dialog ist nicht
möglich mit Dir in diesem Forum, Du klingst echt wie
ein vorpupertärer Rotzlöffel, der eben immer bockig und
beleidigt das Gegenteil behauptet ohne auch nur im
geringsten eine Bewältigung am Thema zu gewährleisten.
Ich liebe ja das ´Menscheln´ auch im Internetforum aber
wenn es ihm so schlecht geht, dass er nur noch kotzend
um sich spuckt, dann braucht es einen Rettungsarzt, ich gebe
auf...
gruß fluuu
PS: kann das reinschreiben ins Posting nicht ausstehen
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Galerie Seeger
Mitglied
  199 Forenbeiträge seit dem 03.10.2004

Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.10.2006 um 00:35 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Galerie Seeger um 00:37:20 am
03.10.2006 editiert
Zitat:
Diese Nachricht wurde von Fluuu um 21:37:32 am 02.10.2006
editiert
...es hat keinen Zweck, ein produktiver Dialog ist nicht
möglich mit Dir in diesem Forum, Du klingst echt wie
ein vorpupertärer Rotzlöffel, der eben immer bockig und
beleidigt das Gegenteil behauptet ohne auch nur im
geringsten eine Bewältigung am Thema zu gewährleisten.
Ich liebe ja das ´Menscheln´ auch im Internetforum aber
wenn es ihm so schlecht geht, dass er nur noch kotzend
um sich spuckt, dann braucht es einen Rettungsarzt, ich gebe
auf...
gruß fluuu
PS: kann das reinschreiben ins Posting nicht ausstehen
Hallo fluuu, wie wäre es denn einmal die Straße zu vergessen
und auf den Boden   zurück zu kommen.
Ich finde vorpupertärer kotzender Rotzlöffel, ist nun
irgendwie nicht gerade eine passende Beschreibung die auf
mezzo4te passt, sein Geburtstag: 1957 da solltest du dir
mal was Interessanteres ausdenken.
Oder bezogst du das vielleicht auf dich, dann hast du aber
die Satzstellung vollkommen verhauen 6-
Kleiner Tipp, Buch mit Titel deutsche Sprache sind so andere
Worte drinne.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
Henschl
Mitglied
 3 Forenbeiträge seit dem 13.09.2006

Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.10.2006 um 13:14 Uhr |
Eigentlich hatte ich gedacht mit meiner Frage eine
interessante Diskussion zu starten. Schade das es sich
leider immer mehr zu einem persönlichen Disput entwickelt
hat. Hatte ich nicht mitgerechnet. Verdirbt den anderen
Teilnehmern vielleicht die Lust der eigentlichen Frage zu
folgen.
http://www.henschl.de
|
|
Galerie Seeger
Mitglied
  199 Forenbeiträge seit dem 03.10.2004

Geschlecht:
|
| 8 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.10.2006 um 20:54 Uhr |
Zitat:
Darf Kunst gefallen oder muß/soll sie provozieren? Oder
beides?
Hallo Henschl,
du hast recht, ein Wort hier und eines da und schon ist der
Krieg wieder ausgebrochen.
Ich denke Kunst braucht nicht gefallen, aber wenn Sie
jemanden gefällt ist es doch ganz schön, Oder?
Ich denke Kunst braucht nicht provozieren, aber wenn sich
jemand Provoziert fühlt sollte er vielleicht einmal seine
Meinungen überprüfen.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
Galerie Seeger
Mitglied
  199 Forenbeiträge seit dem 03.10.2004

Geschlecht:
|
| 9 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 06.10.2006 um 08:46 Uhr |
Wie kann Kunst Provozieren 
Kunst ist ein Ausdruck der persönlichen Sichtweise des
Künstlers, wenn das Kunstwerk eines Künstlers Provoziert ist
es doch nur die Aufdeckung der Meinung des Betrachters der
sich durch diese Sichtweise Provoziert fühlt. ODER?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|