|
Kunstforum: Fotografien aus der Pathologie
Aktuelle Zeit: 16.05.2024 - 00:51:12
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Plauderecke > Fotografien aus der Pathologie
|
Autor
|
|
Thema: Fotografien aus der Pathologie
|
Arne
Mitglied
169 Forenbeiträge
seit dem 13.11.2002
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 30.11.2004 um 14:02 Uhr |
Seit ein paar Tagen gibt es auf xarto.com einen Fotografen
mit recht kontroverser Kunst, nämlich mit Fotos aus der Pathologie. Um nicht undemokratisch entscheiden zu müssen, würde ich
gern von den Mitgliedern von xarto.com wissen, was sie davon
halten - Ist es schlichtweg nur unpietätische und geistlose
Provokation; ist es etwas, dem man sich stellen muss?
Letztlich ist also die Frage: Sollte diese Galerie gelöscht
werden oder nicht?
Ich freue mich über Eure Meinungen!
|
|
Galerie Seeger
Mitglied
199 Forenbeiträge
seit dem 03.10.2004
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.11.2004 um 21:03 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Galerie Seeger um 07:41:26 am
01.12.2004 editiert
Hallo Arne
Sicherlich ist es eine Provokation die im Prinzip auch
erlaubt ist, doch ich bin der Meinung, das so eine
Fotosammlung zwar einen beruflichen Sinn erfüllen kann, doch
als Kunst
Nein, nicht so eine Darstellung!
Mann sollte sich doch mal Bemühen, das ganze ins rechte
Licht zu setzen, dann könnte daraus bestimmt auch eine
makabere Kunst werden.
So wie es dargestellt ist, würde ich sagen Löschen.
Gruß PS.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
Katja Krah
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 08.11.2004
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.11.2004 um 21:18 Uhr |
Hallo Arne,
erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort!
Eine Stellungnahme des Fotographen wäre sicherlich
interessant! Zum einen würde mich mal interessieren, wie er
solche Fotos "schießen" konnte! und was er damit
"bezwecken" möchte!
Was den rechtlichen Rahmen angeht, versuche ich mich auch
nochmal "schlau" zu machen! Ist es rechtens, wenn
jedermann (einschließlich Kinder!) freien Zugang zu solch
Fotos hat?
Außerdem gehen mir da so Gedanken durch den Kopf wie....
Wenn er damit "wachrütteln" will...warum verlangt
er dann Geld für die Fotos....und der Komment über sein
Verständniss über Kunst...drückt sich so ein studierter
Künstler aus?Reine Provokation, denke ich!!!
Soll das eine neue Art Aktionskunst sein?
Was würden die Mütter der Kinder sagen, wenn sie wüssten,
dass die Fotos für JEDEN frei zugänglich und sogar verkauft
würden?
Vielleicht sagt er ja, dass sie froh wären, damit alle
sehen, was mit ihnen geschehen ist...wie mit ihnen
umgegangen wurde....Menschenwürde...?! Ethik...?! Pietät?!
Schockieren?!Aber in welchem Maß?
Meiner Meinung nach gibt es dafür bestimmt bessere Orte und
Medien, die einer "Aufdeckung" dienen könnten!
Gruß
katja
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 01.12.2004 um 00:47 Uhr |
Die Fotos sind aus der Patologie, das wußte ich garnicht,
ich hatte sie mir beim Einstellen flüchtig angeschaut aber
da ich sie nicht für gute Fotos hielt, gleich wieder weg
geklickt. Von mir aus kannst du sie gerne löschen, sicher
sie haben einen aufreißenden Inhalt aber fotografiert sind
sie wie Dokumentaraufnahmen fürs Archiv aber vielleicht sagt
ja der Inhaber noch etwas dazu.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Arne
Mitglied
169 Forenbeiträge
seit dem 13.11.2002
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 01.12.2004 um 13:04 Uhr |
Zitat:
Ist es rechtens, wenn jedermann (einschließlich Kinder!)
freien Zugang zu solch Fotos hat?
Ich habe mich danach bereits erkundigt gehabt. Die Bilder
verstoßen gegen keine Gesetze und fallen auch nicht unter
den Jugendschutz, da sie ja nicht pornographisch,
gewaltverherrlichend usw. sind. Sie könnten z.B. auch in
einem wissenschaftlichen Lehrbuch abgedruckt sein.
Ich glaube, was manchen aufstößt, ist, dass das Bilder sind,
die man nicht sehen möchte, die man verdrängt, so, wie man
auch den (eigenen) Tod verdrängt, aber letztendlich hat man
doch nur so einen Hirnklumpen wie auf den Bildern im Kopf
und ist obendrein ziemlich sterblich. Wer mag, kann ja mal
in eine pathologische Ausstellung z.B. in Rostock gehen ...
Ich habe überlegt, ob ich eine gesonderte, mit Warnhinweisen
versehene Kategorie für Bilder anlege, die von der
Allgemeinheit als anstößig empfunden werden können, aber
damit würde ich das Ausstellen solcher Werke möglicherweise
noch forcieren. Auf jeden Fall möchte ich es mir nicht zu
einfach machen, aber ich werde die Meinung der Mehrheit
respektieren.
|
|
diony
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 22.11.2004
Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 01.12.2004 um 20:58 Uhr |
Hallo Arne,
ich bin noch nicht lange bei Euch und habe mich auch noch
nicht richtig vorgestellt, mach ich aber demnächst. 
Also, zu Deiner Frage der Fotografien aus der Pathologie,
kann ich nur sagen. LÖÖÖÖÖSCHEN. >
Ich bin der Meinung, das hat nichts mit Kunst zu tun.
Es ist einfach abartig und pervers!!!! Meiner Meinung nach
wird hier auf extreme Art versucht Aufmerksamkeit auf sich
zu lenken, die er ja auch promt bekommt. Schaurig, was für
ein Mensch steht dahinter, der solche Fotos macht und diese
provozierend als Kunst veröffentlicht, damit er sich nicht
nur - allein - mit dem Grauen auseinandersetzen muss.
Vielleicht fehlen ihm ja auch die kreativen Inspirationen,
um das ganze noch besser verkaufen zu können.
gruß diony
diony
|
|
Ziolkowski
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 21.04.2004
Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2004 um 00:27 Uhr |
Hallo Arne, hallo Liebe Kollegen. Ich habe mir die Bilder
angesehen und eure Meinungen gelesen. Im allgemein ist es
so: zu viel Toleranz ist genauso schädlich wie zu wenig
Toleranz. Ich habe absolut kein Verständnis dafür, daß man
versucht mit solchen Sachen Öffentlichkeit zu schockieren.
Es gab schon einen "Künstler", der aus
menschlichen Überresten Plastiken und Installationen machte.
Hat sogar gewisse Popularität erreicht (!). Das ist krank.
Solche Leute, die diese Richtungen einschlagen, sind
entweder raffinierte Schlitzohren, die um jeden Preis Ruhm
erreichen wollen, oder ticken nicht richtig. So oder so -
solche "Kunstwerke" haben in einer Kunstgalerie
überhaupt nichts zu suchen.
|
|
Galerie Seeger
Mitglied
199 Forenbeiträge
seit dem 03.10.2004
Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2004 um 00:49 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Galerie Seeger um 07:17:12 am
02.12.2004 editiert
Hallo A.M.C. Latzke
Warum können wir nicht definieren was Kunst ist
Es ist doch eigentlich ganz einfach!
Ein Werk besteht zu X % aus Handwerk und Begabung + X %
Fantasie und Inspiration geteilt durch X % Wissen minus
vergleich mit dem was andere davon halten = Kunst.
OK ich sehe ja ein, in der Rechnung ist ein Fehler und bevor
es andere benoten, mache ich es gleich selber 6- minus 1+ =
Kreativität.
Sorry, aber ich fasel´ öfter sonn Blödsinn,. muss einfach
raus, damit im Kopf wieder Platz ist für den neuen Müll.
##########
Hallo diony
##########
Es ist einfach abartig und pervers
Sehe ich nicht so, es liegt warscheinlich in unserer
behüteten Kultur das wir den Tot und alles was damit zu tun
hat beiseite drängen.
Oder
Ist es nicht nur ein Geschäft
Haben es nicht Die, gut verstanden, den anderen Angst zu
machen, damit sie davor weglaufen, um dann alles in ihre
Hand zu nehmen und die Ängstlichen müssen dafür Bezahlen.
In anderen Kulturen würden diese Bilder sogar das Bedürfnis
auf ein schmackhaftes Mittagessen auslösen.
Das einzige was mich an diesen Aufnahmen stört, es ist keine
Kunst, es ist noch nicht mal Künstlerisch, es hat keine
Fantasie, es ist eine
DAS KÖRPERLICHE ENDE.
Oder mit den Augen eines Hundes, gib mir bitte einen von den
Beinknochen die sind noch so SAFTIG (Lecker).
Oder Betrachen wir es doch mal mit unseren Augen.
Gestern gab es Hummer, Lecker.
Weinachten gibt es Gans, Lecker, ca. 6.000.000 tote Tiere
(frohe Weinachten)
Die Leberwust schmeckt aber gut, Lecker.
Sorry da haben wir doch gerade ein hoch Intelligentes
Lebewesen gegessen.
Mensch bist du wichtig, du bist ballt allein, doch wenn´s so
weit ist, bist du dann das Schwein
Gruß PS.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
Katja Krah
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 08.11.2004
Geschlecht:
|
| 8 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2004 um 10:18 Uhr |
Über Kunst lässt sich ja bekanntlich streiten! Ist ja auch
ok und es wäre sicherlich schlimm, wenn alle einer Meinung
wären.
Ich für meine Person kann nichts künstlerisches an den Fotos
finden!
Verschließe mich aber auch nicht der Tatsache, dass wir alle
sterblich sind!
Was ich verurteile ist, der "Rahmen", in dem
dieses geschieht! Das Geld dafür verlangt wird !
Wäre es Euch recht, wenn Körperteile von Euch nach dem
Ableben zur Schau gestellt würden??
(Vielleicht ohne, dass ihr davon wüsstet...klar, manche
denken nun vielleicht :ich bekomme das dann doch eh nicht
mehr mit...)
Zitat:
"Die anatomischen Präparate der Körperweltenausstellung
stammen von Menschen, die zu Lebzeiten darüber verfügt
haben, dass ihr Körper nach dem Ableben zur Ausbildung von
Ärzten und der Aufklärung von Laien zur Verfügung stehen
soll!"
Diese Menschen wollten das!!!!
Wie schauts in diesem Fall aus?Wollten diese Menschen das
auch? Oder muss "einfach" nicht danach gefragt
werden?
Besucher, die diese oder vielleicht eine pathologische
Ausstellung aufsuchen, wissen, auf was sie sich da
"einlassen" !
Muss ich mit solchen Fotos "rechnen" ,wenn ich
eine Kunstseite besuche??
Danke, dass Du Dich so bemühst, Arne!
Habe mich auch nochmal mit Fachleuten in Kontakt gesetzt um
deren Meinung dazu zu hören.
Gruß
katja
|
|
Arne
Mitglied
169 Forenbeiträge
seit dem 13.11.2002
Geschlecht:
|
| 9 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2004 um 14:47 Uhr |
Hallo an alle,
ich habe die Bilder nun entfernt, da die Positionen doch
eindeutig sind.
Von Herrn Nagel, mit dem ich mich per Email in Verbindung
gesetzt hatte, soll ich mitteilen, dass wir hier dabei
wären, über die Wirklichkeit unserer eigenen Werte zu
urteilen und dass darüber hinaus Fotografie noch nie Kunst
gewesen sei.
Arne
|
|
Forum > Plauderecke > Fotografien aus der Pathologie
|
|
|
