|
Autor
|
|
Thema: Plagiat
|
JuliaTepasse
Mitglied
21 Forenbeiträge
seit dem 20.02.2009
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 11.02.2010 um 22:50 Uhr |
Stimmt es eigentlich, dass man Bilder minimal verfremden
kann, die schon existieren, ohne Probleme bezgl. Bildrechte
zu bekommen??
JuliaTepaße
|
|
Parthum Tom
Mitglied
146 Forenbeiträge
seit dem 09.12.2003
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 12.02.2010 um 01:10 Uhr |
Tach Julia !
Die Antwort auf solche Fragen überlasse ich dem zuständigem
Richter.
Man kann sich heutzutage schnell eine
Urheberrechtsverletzung einfangen.
Vor allem in solchen Zeiten wo jeder schaut wo er noch Geld
herbekommt.
Gebrauchsmusterschutz, Persönlichkeitsrechte usw... das
spielt alles eine Rolle bei der Frage,
" Darf ich das !?"
Anwälte verdienen sich dumm und dusselig damit.
Alles natürlich zum Wohle des Urhebers.
Du müsstest Dein Vorhaben vielleicht etwas ausführen um
genaueres dazu sagen zu können.
Gruß
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2010 um 14:42 Uhr |
Grundsätzlich gibt es für dieses juristische Problem eine
einfache Lösung und diese Lösung ist auch für das Leben
allgemein eine große Hilfe. Bei der künstlerischen Arbeit
nur eigenes Material verwenden und ganz authentisch der
Urheber der verwendeten Dinge sein.
Collagen aus ergoogeltem Bildmaterial erstellen macht
vielleicht ganz viel Spaß, hat aber keinerlei künstlerische
Bedeutung. Warum beim Veröffentlichen eine Klage riskieren
oder das Ganze einfach im Schubfach liegen lassen.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
golden-gnome
Mitglied
7 Forenbeiträge
seit dem 06.10.2009
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2010 um 16:48 Uhr |
Diese Nachricht wurde von golden-gnome um 16:51:26 am
15.02.2010 editiert
Ich weiß nicht, ob ich das Thema richtig verstanden habe,
deshalb frage ich : Darf ich, z.B. weil ich zu doof bin ,
was eigenes zu erschaffen, eine Kopie eines Meisterwerkes
erstellen, dann "Kopie" drauf schreiben und es an
jemand verkaufen, der evtl. das Geld für das Original nicht
hat ?
Oder einfach , weil mir die Sachen von XY gefallen, diese
nachmachen und es als "echt nachgemacht"
verkaufen.
Es gibt z.B. tausende von Van Goghs
Sonnenblumensträußen.....
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 16.02.2010 um 17:39 Uhr |
Das sind ja müßige Fragen denn es lässt sich fast nie mit
´Ja´
oder ´Nein´ beantworten. Es gibt beim Urheberrecht viele
mögliche Varianten. Es gibt kein Problem wenn man den
Urheber fragt ob es ihm Recht ist wenn man sein Werk als
Kopie verkauft aber schon die Logik sagt, wer stimmt dem
zu? Bei Toten sind die Erben die Inhaber usw. es ist ein
breites Feld und jeder Fall ist individuell.
Am besten wer diese juristischen Fragen für die Arbeit zum
Geld verdienen geklärt braucht das Buch
"Recht für Kreative" besorgen, da steht alles
drin.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
JuliaTepasse
Mitglied
21 Forenbeiträge
seit dem 20.02.2009
Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 17.02.2010 um 11:49 Uhr |
Danke für eure konstruktiven Kommentare
Natürlich lässt sich diese Frage nicht mit ja oder nein
beantworten, kommt natürlich auf die Situation an
Die Diskussion darüber, finde ich sehr spannend, vor allem
auch die Frage, ob geklaute und modifizierte Kunst überhaupt
noch Kunst ist.
Es soll ja Künstler geben, die in Bilder oder Fotos, die
schon existieren hineinmalen und diese dann als neue
ästhetische Operation darstellen :-D
JuliaTepaße
|
|
golden-gnome
Mitglied
7 Forenbeiträge
seit dem 06.10.2009
Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 22.02.2010 um 15:18 Uhr |
Tja, wann ist es ein schnödes Plagiat und wann eine geile
Coverversion.....
Ich mach ja gerne solche Sachen, aber es ist immer
erkenntlich, was von mir und was von meinem Vorgängr stammt.
Der liebe Gott z.B. hat ja auch zuerst die Banane wachsen
lassen so dass Andy Warhol sie lediglich noch siebdrucken
musste.
Es ist wohl immer auch eine (endlose) Frage der Motivation
für dieses Tun.
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 28.03.2010 um 13:37 Uhr |
Das kann man wieder ewig diskutieren ohne Resultat.
Die Frage ist weniger was man macht, welche Hilfsmittel
und Materialien verwendet werden, sondern wer etwas
macht und warum. So kann auch Übermalen eine große
Bedeutung haben, es kommt auf den Zusammenhang an.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
