|
Autor
|
|
Thema: Künstler ein besserer Mensch?
|
westburk
Mitglied
3 Forenbeiträge
seit dem 08.06.2014
|
| 30 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 08.06.2014 um 23:38 Uhr |
nicht nur diese frage ist dafür verantwortlich, das der
ausspruch " wir suchen nach intiligenten leben im
weltall"
eine völlig neue bedeutung bekommt.
westbuk
w.b.art
|
|
Parthum Tom
Mitglied
146 Forenbeiträge
seit dem 09.12.2003
Geschlecht:
|
| 31 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.06.2014 um 10:54 Uhr |
Ein Künstler ist für mich ein sensibler Mensch, ein dadurch
starker und nicht schwacher Mensch,
der gerne aus reinem Erkenntnisdrang jeden menschlichen
Abgrund ansieht/erkundet und sich in
allerlei Abenteuer begibt um Grenzerfahrungen zu machen.
Ist diese aus diesem Verhalten wachsende Persönlichkeit
zusätzlich mit der Leidenschaft
auf ein Podest zu wollen versehen ist das "die halbe
Miete".
( Die andere Hälfte besteht darin das für sich richtige
Ausdrucksmittel/Komunikationsmittel
zu finden und sich dessen Möglichkeiten anzueignen )
Erkenntnisse auf diesem Weg zur Wahrhaftigkeit werden durch
den Glauben und Willen
geleitet auf diesem Podest noch etwas mitzuteilen, über das
sich so manch einer
keine Gedanken macht oder machen möchte.
Ich finde Menschen die sich generell zu ernst nehmen oder
sich für etwas
besseres halten abstoßend und so ein Charakter ist ´eh auf
die Dauer ungesund.
Menschen die das Ergebnis ihres Schaffens für sich sprechen
lassen und höchsten
erklärend oder ergänzend und um des Werkes willen
zusätzliche Aussagen machen sind in
meinen Augen von der Sorte "ganzer Mensch".
Also diejenigen die ihr Selbstbewustsein aus völlig anderen
Quellen speisen,....
wie z.B. dem "Pöbel", der es eher nötig hat sich
zu profilieren, durch welchen "Bullshit" auch
immer.
Das Publikum erkennt früher oder später Wahrhaftigkeit und
ist dann Erbarmungslos in
seiner Liebe oder seiner Abneigung.
Bedenke Podest & Publikum ist nicht Alles.
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 32 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 04.09.2014 um 19:29 Uhr |
Alle Menschen sind sensibel wenn sie denn Menschen sind, mal
mehr mal weniger, ja nach Situation und Verfassung, da macht
der Künstler keine Ausnahme. Der Unterschied ist, er kreiert
während die meisten Menschen konsumieren, durchaus mit
sensiblen Gefühlen.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
constanz
Mitglied
10 Forenbeiträge
seit dem 14.08.2015
|
| 33 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 20.08.2015 um 10:21 Uhr |
Zitat:
Beschäftige mich z.Z. in der analogen s/w Fotografie mit den
seelischen Abgründen hinter der bürgerlichen Normalität.
gruß fluuu
Darüber würde ich gern mehr erfahren.
Zur Frage, ob ein Künstler ein besserer Mensch sei: Nein!
Alle Menschen sind gleich, jeder auf seine eigene und
besondere Art. Warum sollte sich ein Künstler über andere
stellen? Weil er etwas kreiert? Weil er nicht konsumiert?
Das hieße, Konsumenten sind schlecht. Aber ist das so?
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 34 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2015 um 11:44 Uhr |
Alle Menschen sind gleich nur in der Bewältigung des Leids
im Dasein gibt es Unterschiede. Ein gieriges Konsumieren
völlig haltlos verstärkt das Leid und wird zur Bedrückung
und Belastung. Da sind wir schon mitten im Thema denn auch
gegen die seelischen Abgründe hilft der bürgerliche Konsum
nicht, ganz im Gegenteil. Um seelische Abgründe zu behandeln
sind bestimmte Formen der Wahrnehmung über die Sinne nötig,
ein Erleben der seelischen Empfindungen und ganz bestimmte
Denkvorgänge im Geist. Das kann man versuchen in einer
Fotografie zu vereinen und so sichtbar zu machen. Es wäre
nicht nur gegenständlich und nicht nur abstrakt, es wäre
nicht nur farbig und nicht nur s/w usw, wenn das gelingt
entsteht unweigerlich ein Kunstwerk.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
