|
Kunstforum: Bewertung der Bilder
Aktuelle Zeit: 21.04.2026 - 10:36:10
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Plauderecke > Bewertung der Bilder
|
Autor
|
|
Thema: Bewertung der Bilder
|
ParadiseLost
Mitglied
2 Forenbeiträge
seit dem 22.06.2008
Geschlecht:
|
| 10 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 22.06.2008 um 20:35 Uhr |
Ist es nicht so ie natur wirtschaftet da schlecht.Sie bringt einzelne
Künstler/Philpsophen unter die (menschen)masse,wie einen
Pfeil schiesst sie diese wenigen blind los und hofft dabei
viele zu treffen.Doch die vision und empfindung welche der
Künstler bei der schaffung seines werkes dabei hatte wird
aber nie so intensiv von den anderen aufgenommen.werden
können.Umgekehrt,wenn ein Künstler nur eine schwächere
vision hätte,und dafür in der masse um ein vielfaches
intensiver amkommen würde?
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 11 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.07.2008 um 23:19 Uhr |
Hallo,
das Bewerten oder Besprechen von Werken ist durchaus
interessant und nützlich. Ob das in einer virtuellen Galerie
möglich ist soll mal dahingestellt sein. Real ist es auf
jeden Fall gut wenn man die eigene Arbeit einer Jury
vorstellt, entweder einer Fachjury bei einer jurierten
Ausstellung oder dem Publikum bei der selbst organisierten
Präsentation. Auf jeden Fall gibt es immer Rückmeldungen,
Kritik und Besprechungen. Selbst wenn man bei einer Jury mal
durchfällt ist noch nicht alles am Ende, es trainiert das
Scheitern, eins der wichtigsten Fähigkeiten von jemanden der
Neues Erschaffen möchte denn meistens geht es schief. Das
ist auch gut so, das Rad muss nicht neu erfunden werden aber
beim Forschen es besser zu machen und dem Eingehen von
Risiken gibt es meistens eine Niederlage im Vergleich zur
Gemeinschaft. Entweder war jemand schneller oder noch
besser, anderen gefällt es überhaupt nicht oder das Thema
ist gerade nicht aktuell, viele Aspekte warum die eigene
kreative Arbeit und Forschung Scheitern könnte in Bezug auf
die Gesellschaft. Da ist es immer gut wenn man durch
Bewertung die allgemeine Orientierung behält und sich in der
Gemeinschaft einordnen kann.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
melano-lux
Mitglied
22 Forenbeiträge
seit dem 30.11.2006
Geschlecht:
|
| 12 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 21.07.2008 um 17:58 Uhr |
Zitat:
Ihr habt wirklich Glück das ich Gott nicht ans Telefon
kriege, denn wenn ich ihm meine Meinung sagen würde müsste
dieser alte Mann (Frau) endlich mal seinen Hintern bewegen
und hier aufräumen.
... Vielleicht ist es ja auch anders, nämlich für dich
persönlich Pech, dass du zu IHM (dem ALLUMFASSENDEN) noch
nie "nen Draht finden" konntest... zumindest
implizieren das einige deiner Äußerungen.
ml
|
|
Parthum Tom
Mitglied
146 Forenbeiträge
seit dem 09.12.2003
Geschlecht:
|
| 13 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 23.07.2008 um 00:37 Uhr |
Tach oder Nacht zusammen !
Hier ging es doch um Bewertungen !?
Find es zunächst einmal etwas seltsam, das nun immer
gleich Alles bewertet werden muß !
Als gäbe es immer gleich eine Messlate oder ähnliches
zur Hand.
Mir fehlen hier auf der Seite, die Hintergrund
Informationen,
um eine objektive Aussage zu machen.
Soll heißen, wenn jeder hier mehr zur Bildbeschreibung
einstellen würde, könnte man sich intensiver mit den
einzelnen Werken auseinandersetzen.
Ich nehme mich da nicht aus, hab ja selbst nicht so viel
geschrieben.
Aber so kämen eventuell die Themen, die sich hinter so
manchem Bild verstecken, zu Tage.
Und ich bin mir sicher da sind so manche Themen dabei die
das
von "Galerie Seeger" gezeichnete Menschen Bild
darstellen.
Und wahrscheinlich eben so viele, die Hoffnung schaffen.
Vielleicht auch nur durch den Gedanken, " Hey da gibt
es Menschen die verwenden einen Großteil Ihrer gegebenen
Zeit
darauf, Bilder , Gemälde, Fotos, Skulpturen, Werke usw... zu
erschaffen.
Sie entsagen dadurch meist anderen Versuchungen
wie z.B. sich die Welt Untertan zu machen.
Setzt Euer Potenzial / Kapital Gewissenhaft ein.
Gürses
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 14 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 24.07.2008 um 12:06 Uhr |
...na ja, ums Bewerten kommt ja keiner drumrum, ob man
bewertet wird oder ob man selbst bewertet, ob bewusst oder
unbewusst, eine Einschätzung und Abgleich mit den eigenen
Erfahrungen gibt es immer.
Das kann man ganz offen und direkt machen, dann ist es
ehrlich und weniger verletzend oder man denkt sich nur
seinen Teil und verhält sich dementsprechend. Oft wissen
dann die Anderen nicht warum das Verhalten so ist und es
führt zu Missverständnissen.
Was die ausgiebige Beschäftigung mit den Werken angeht ist
es doch möglich, mag selber auch formulierte Konzepte zu den
Arbeiten um Hintergrundinformationen zu bekommen die nicht
direkt aus dem Werk zu Lesen sind und zwar finden sich diese
Informationen meist auf der Website des Betreffenden.
Meist reicht jedoch die eigene bewusste Wahrnehmung aus, da
steckt die Bewertung mit drin und das Werk kann voll erfast
und verarbeitet werden für die eigenen Belange.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 15 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 16.12.2008 um 18:48 Uhr |
...sicher ist jede Bewertung subjektiv aber es gibt
innerhalb der Gesellschaft Strukturen nach denen beurteilt
wird und wenn man nicht im luftleeren Raum arbeiten möchte,
sondern Themen aufgreifen die die Mitmenschen berühren, dann
spielt die Bewertung eine wichtige Rolle. Man muss natürlich
aufpassen von wem man sich bewerten lässt, es sollte ein
Urvertrauen da sein.
Jede Bewerbung bei einer Akademie oder bei einer jurierten
Ausstellung ist so eine Bewertung. Sich dieser zu stellen
egal mit welchem Ausgang ist mehr Stärke als immer darauf zu
verzichten. Es ist eine Prüfung.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Annett_T
Mitglied
7 Forenbeiträge
seit dem 19.12.2008
Geschlecht:
|
| 16 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 19.12.2008 um 13:46 Uhr |
Hallo
Bewerten könnte vielleicht auch durch ein anderes Wort
ersetzt werden, wie zum Beispiel: Kommunizieren? Oder gar
nur Austausch?
Um bewerten zu können, müsste es ein Maßstab geben. Wenn
keins vorhanden ist (in der Kunst gibt es meiner Meinung
nach nicht und sollte es auch nicht), dann kann man doch nur
eigenes Empfinden wiedergeben.
Es ist nicht falsch, sich darüber auszutauschen 
LG
Annett
|
|
UNART
Mitglied
16 Forenbeiträge
seit dem 12.12.2008
Geschlecht:
|
| 17 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.12.2008 um 22:13 Uhr |
Diese Nachricht wurde von UNART um 22:17:08 am 26.12.2008
editiert
Hallo,
die Diskussion ist sehr interessant und alle haben auf Ihrer
Art Recht, aber es wird kein Ziel erreicht. So möchte ich,
einen provokativen Vorschlag unterbreiten.
Da wir die Kunst nicht nur für uns selbst, sondern für
Menschen machen, so soll auch die Gesellschaft mit ihrer
Hierarchie über unsere Werke entscheiden dürfen, oder wir
dürfen diese nicht veröffentlichen(so natürlich auch die
Besucher). Die Bewertung sollte das Geld sein, denn es ist
ein Maßstab, mit all seinen Nachteilen und Vorteilen. Jeder
der ein Bild öffnet sollte einen Betrag angeben dürfen, ohne
seine Identität angeben zu müssen und ohne den Preis zu
rechtfertigen. Besonders die Künstler selbst müssen Ihre
Werke einschätzen (man nennt dieses auch
"Kundenfreundlichkeit" und nicht schon wieder
"Preis nach Absprache" spekulieren ). Dem Künstler
selbst bleibt natürlich der Verkaufspreis überlassen. Jeder
Künstler der seine Werke verkaufen möchte muß auch ein
Verkäufer sein, dies´ ist übrigens nicht nur bei Künstlern
so, sondern auch bei allen anderen Berufen.
"Mißbrauch" muß vermieden und aufgedeckt werden!
So sollte jeder nur " einen Schätzpreis" abgeben
dürfen, der z.B. nach einem Monat geändert werden darf;
"einmal"!! Vielleicht fällt jemand eine andere
Mißbrauchsmöglichkeit auf, oder eine Verbesserung, o.ä. aber
bitte konstruktiv, denn das Ziel eine "verwertbare
Bewertung" würde uns alle weiter bringen.
In diesem Zusammenhang könnt ich mir vorstellen, daß manche
Künstler keine Bewertung wollen, oder daß manche Menschen
einen höheren Stellenwert bei der Bewertung bekommen
sollten, oder das der tatsächliche Verkaufspreis mit
angegeben wird u.s.w..
Ich danke für Euere Aufmerksamkeit und hoffe auf noch
bessere Vorschläge Gruß UNART
UNART
|
|
commander
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 29.12.2008
|
| 18 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 29.12.2008 um 11:59 Uhr |
Hallo,
ich hab mal eine frage, da ich neu auf dem gebiet bin und
nicht wusste wo ich mich hin wenden sollte. Ich habe hier
ein bild haengen, das schon ueber generationen meiner
familie und wuerde gerne wissen welcher kuenstler es ist,
bzw. ob es ein orginal oder eine kopie ist... wie kann ich
sowas feststellen?
Danke fuer eure antwort
|
|
UNART
Mitglied
16 Forenbeiträge
seit dem 12.12.2008
Geschlecht:
|
| 19 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 07.01.2009 um 19:49 Uhr |
Hallo Leute,
vielleicht mache ich mich auch lächerlich, wenn ich meinen
eigenen Artikel kommentiere, aber ich bin ein Hobbymaler und
habe nichts zu verlieren, im Gegensatz zu einigen anderen
die damit Ihr Geld verdienen müssen. Ich war Euch
wahrscheinlich zu provokativ, oder Ihr habt es für Unsinn
empfunden Bilder mit Geld zu bewerten (ich dachte in diesem
Zusammenhang an Schritte von 100,-/ 500,-/ 1000,-
o.ä.Euro),daß könnte einfach sein, aber bestimmt nicht immer
gerecht. Es meldet sich leider keiner, oder macht einen
neuen Vorschlag, oder sagt einfach ich habe Sch. ...
geschrieben. Also mache ich Euch kompliziertere Vorschläge.
In " DIE- WELT-WELTONLINE" steht ein wunderbarer
Artikel zu" Es gibt keine schlechten Bilder mehr" http://www.welt.de/welt_print/article1315637/Es_gibt_keine_s
chlechten_Bilder_mehr.html
lest diesen Artikel bitte, der stimmt. Wir sollten aber,
trotzdem eine Möglichkeit finden, denn es gibt nichts
vergleichbares im Internet, auf dieser Seite tummeln sich
viele intelligente Gehirne, in der Masse muß doch eine
konstruktive, gute Bewertung möglich sein. (Wir könnten
etwas neues schaffen!) noch ein paar Vorschläge von mir:
"z.B. drei Sterne, drei Daumen einfach ohne
Kriterien", oder eben mit Kriterien." z.B. fünf
Kriterien, so; Fachdiskurs/ Einfluß auf Künstlerkollegen/
Potensial am Markt/ internationale Bedeutung/ zukünftige
Relevanz" (Zitat "Freie Presse" Die Frage ist
in wie weit kann jeder von sich behaupten, über die 5
Kriterien w.v. ein wirkliches Urteil ab zugeben? Sollen
Gäste mit bewerten? (vieleicht sollten die einfacher
bewerten, denn die kaufen es ja schließlich) Soll die
Bewertung geheim erfolgen? Wie demokratisch sollte die
Bewertung sein? u.s.w.
Die Bilder wirken auf jeden anders und letztendlich wird der
Markt bestimmen wer was oder wieviel verkauft, aber die
Bewertung sollte uns helfen über unsere Arbeit nachzudenken
und so wird vielleicht ein Mittelmaß oder eine schlechte
Bewertung neues hervorbringen, denn eine gute Bewertung
verleitet zum ausruhen und auch ein G.Richter muß bei solch´
einer Bewertung erst auf Punkte o.ä. kommen. (wobei ich
Richter gut finde)
So ich mach´ mal´ jetzt Schluß, vieleicht hat mal einer von
den immer so ca. 16 Anwesenden Lust sich auch lächerlich zu
machen, ich würde mich freuen, denn keine Reaktion, ist auch
eine Reaktion.
mit freundlichen Gruß, danke ich für Eure Aufmerksamkeit
Mario Reinhold (UNART)
UNART
|
|
Forum > Plauderecke > Bewertung der Bilder
|
|
|
