|
Kunstforum: tja Künstler
Aktuelle Zeit: 21.04.2026 - 11:21:27
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Künstler > tja Künstler
|
Autor
|
|
Thema: tja Künstler
|
jutta
Mitglied
17 Forenbeiträge
seit dem 16.06.2006
Geschlecht:
|
| 10 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.06.2006 um 06:49 Uhr |
Ja ich denke die Lust sich mitzuteilen ist ein wesentlicher
Zug des Künstlers. Glänzen? Ja wer möchte nicht glänzen
"lach" Aber sicher hast du recht, es ist ist die
Bestätigung das die Mitteilungen verstanden wurden.....?
Wobei es Unterschiede gibt.
Es gibt Künstler die nur der Kunst dienen und es gibt
Künstler die dem Kommerz dienen.
Z.B. bei Piccaso frage ich mich manchmal wem er wohl gedient
haben mag.........
http://www.juttas-galerie.de
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 11 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.07.2006 um 00:14 Uhr |
Der Kunst dienen oder dem Kommerz? Nun, dazwischen gibt es
einen sehr breiten Bereich, der auch Berühmtheiten wie jenen
Pablo gut aufnehmen kann.
Umgekehrt ist es aber sicher so, dass die Kunst dem Künstler
dienstbar sein muss, damit er jenem Mitteilungsbedürfnis
nachkommen kann. Nur der Kommerz ist freiwillig keinem
dienstbar außer sich selbst; so ist er halt.
Dennoch kann sogar dieser viel und oft zu Recht geschmähte
Kommerz der Kunst dienen, wenigstens aus Versehen, indem er
sie in die Nähe von Leuten bringt, die ihr sonst womöglich
nie begegnet wären. Und schließlich geht ja auch die Kunst
nach Brot, weil sie sonst mit dem Künstler verhungern
müsste.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
jutta
Mitglied
17 Forenbeiträge
seit dem 16.06.2006
Geschlecht:
|
| 12 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.08.2006 um 12:46 Uhr |
Ja lieber Mezzo4te, und ich muß dir sagen dass diese
Menschen in meinen Augen die wahren Künstler sind.
Denn alles andere, sei es welche "Kunst"richtung
auch immer ist eine Sache die im Auge des Betrachters liegt.
Schlicht gesagt es ist eine Geschmacksfrage und Geschmack
ist Gott sei Dank verschieden, oder eine Mode- oder
Zeitfrage.
Außerdem kann alles im Prinzip als Kunst ausgelegt
werden............sogar schmutzige Badewannen
"lach"
Ich werfe einfach mal ein, der Mensch an sich ist Kunst die
nie erreicht wird, jeder auf seine Weise.
Meines erachtens ist alles was ein Mensch aus Freude und zur
Freude anderer zuwege bringt Kunst.
http://www.juttas-galerie.de
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 13 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.08.2006 um 14:56 Uhr |
Das ist natürlich sehr großzügig, wie Du so bist, Jutta,
wenngleich Du mindestens in der Hinsicht Recht hast, dass
die Freude am Schaffen für sich selbst, wohl mehr noch für
andere, ein große Rolle spielt.
Andererseits ist auch große Kunst entstanden aus einem
Schaffen, das eher einem inneren auch schmerzhaft
empfundenen Zwang entstand.
Die (Definition, Beurteilung von) Kunst quasi ins Auge des
Betrachters zu legen, das hat auch Kandinsky getan,
allerdings nur als einen zweiten, zusätzlichen Akt der
Kunstschöpfung, den er allerdings für ebenso wichtig
einschätzte; nachdenkenswert.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 14 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.08.2006 um 13:37 Uhr |
Hallo miteinander,
es ist ja schon an diesem Thread zu sehen wie schwer es ist
an einem Thema zu bleiben und es zu entwickeln ohne jedes
mal völlig neue Aspekte hineinspringen zu lassen, so dass
man zwar vom 100ten zum 1000stel kommt und auch jeder
fröhlich ein Verschen tippt aber an der Sache selbst kommt
keine Erkenntniss auf. Ich vermute sogar, dass im Moment
hier garkeine klare Antwort auf das Sein des Künstler
gefunden werden soll und worin das Wesen besteht, weil
vielleicht dann einige durchs Raster fallen?
Wer sich selber nicht als Künstler sieht, tut sich wohl
schwer in einem Kunstforum über die Lebensart eines
Künstlers zu schreiben. Er kann wohl nur sagen, meine
Meinung ist die und die aber ansonsten betrifft es mich
nicht.
Für mich ist der Künstler ein Mensch der die Fähigkeit hat
mit bestimmten handwerklichen Fertigkeiten, Sinn für Form,
Farbe, Inhalt und Ästhetik sowie einer Begabung etwas kund
zu tun, gesellschaftliche Prozesse und Abläufe
wiederspiegeln zu können. Er zeigt den Menschen in
gestalteter Form worin das Wesen der Gesellschaft und der
Zeit liegt. All das wird durch seine Persönlichkeit und
seine Lebenserfahrung getränkt, dargestellt. Soweit meine
spontanen Sicht.
Sie ist wohl der von maler-hans doch nahe:
Zitat:
Künstler sind, glaube ich, Menschen, die sich äußern wollen
und müssen, die sozusagen von ihrem eigenen, inneren Sein
überquellen und es deshalb weitergeben wollen, müssen an
ihre Mitmenschen. Es hat insofern mit Exhibitionismus in
einem übertragenen Sinne zu tun, mit dem Bedürfnis, über
sich selbst Auskunft zu geben und darüber, wie man die Welt
spürt, sieht, hört ... Vielleicht möchte man auch ein wenig
glänzen, womöglich ein bisschen belehren, wie diese Welt
sein könnte und sollte ...
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 15 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 16.08.2006 um 00:55 Uhr |
Na, vielen Dank, Fluuu, so überraschend wir uns hier und da
kabbeln, so überraschend groß sind dann wieder die
Übereinstimmungen. Wie Du weißt, habe ich ja ein Faible für
Harmonie, die aus dem Kontrast kommt (oder in ihm steckt).
Auf ein Neues also!
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 16 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 16.08.2006 um 23:33 Uhr |
Nun bin ich richtig gerührt, vielen Dank; schön, wenn wir
eine gemeinsame Basis gefunden haben.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 17 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 06.09.2006 um 00:22 Uhr |
Forte gesehen, mezzo! Wobei ich den gesellschaftlichen
Auftrag nicht abseits der Kunst sehen möchte, er ist jedoch
nicht unbedingt künstlerische Verpflichtung. Auch die
Schilderung des Eigenen, des Ich gehört dazu – wenn sie
nicht im Vordergrund steht und "Gesellschaft"
letzlich nur auf diese Weise schildert, spiegelt und gar
beeinflusst.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 18 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 10.09.2006 um 19:11 Uhr |
Zitat:
Der große Unterschied liegt darin, dass deine Sichtweise
arrogant ist und dem Künstler ein Überwissen über das
"Wesen der Gesellschaft und der Zeit" zuschreibt.
Hans´ dagegen spricht von einer durch und durch subjektiven
Motivation des Künstlers, die eher exhibitionistische als
aufklärerische Züge hat.
Das ist gerade der Knackpunkt an dem ich immer hardere,
exhibitionistisch ist der Vorzeiger den den Mantel aufreißt
auch aber er will nur Effekt und hat nichts zu vermitteln.
Ob es nun arrogant ist oder nicht, der Künstler, es ist ein
Beruf oder eine Beruffung, hat eben etwas zu sagen zur
Gesellschaft, der Umwelt und den Mitmenschen, das sehe
ich als seine Aufgabe. Nur Vorzeigen damit es
schön prall glitzert ist zu wenig...
Ach ja, es ist garkein Überwissen über das "Wesen der
Gesellschaft und die Zeit" notwendig, sondern schlicht
und einfach ein Wissen, ein Standpunkt, ein Urteil und
aber auch ein Prozess.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 19 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.09.2006 um 23:19 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Fluuu um 23:20:13 am 14.09.2006
editiert
hi mezzo4te,
als jemand der im sozialen Bereich tätig ist und mit
psychisch chronisch Kranken zu tun hat, als ehrenamtlicher
Mitarbeiter, ist mir der Vorgang des provozierens auf der
einen Seite und des pupertären Wutausbruchs auf der
anderen Seite, sehr vertraut. Da bringen mich Deine Tiraden
zum gähnen...*g ä h n*...
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Forum > Künstler > tja Künstler
|
|
|
