|
Kunstforum: POPaganda
Aktuelle Zeit: 03.09.2026 - 06:45:13
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Künstler > POPaganda
|
Autor
|
|
Thema: POPaganda
|
Arne
Mitglied
169 Forenbeiträge
seit dem 13.11.2002
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 27.10.2005 um 18:34 Uhr |
Bilder, die eine einfache Sprache sprechen und provozieren,
die gesellschaftliche Themen aufgreifen und beim Betrachter
eine starke Wirkung entfalten:
POPaganda von Banksy
Mickey Mouse und Ronald McDonald, Freuden-Symbole der
Konsumgesellschaft US-amerikanischer Prägung, halten ein zum
Symbol gewordenes Opfer der Napalm-Kriegsführung in Vietnam
an ihren Händen. Das Bild lebt vom Kontrast der Figuren und
macht verdrängte Zusammenhänge sichtbar.
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.10.2005 um 19:26 Uhr |
Wenn ich solche Bilder sehe, die dermaßen mit
amerikanischen Symbolen hantieren, kriege ich einen
kalten Schauer. Ist Mickes Mous nicht Weltweit schon genug
in den Augen der Kinder, genau wie McDonalds, um es
dann auch noch in der Kunst zu propagieren. Für mich
ist Popart ein flacher Ausdruck um dem Konsum zu
entsprechen, es setzt nichts dagegen. Wenn man ein
Symbol ganz oft monoton wiederholt ist es ein Prinzip der
Werbung aber nicht der Kunst. Bei aller Liebe der Moderne,
da ziehe ich das altmodische vor.
Das Foto von dem nackigen Mädchen, das vor den
Angriffen der Amerikaner in Vietnam flüchtet, kennen
wir wohl alle, es ist das Symbol für den grausamen
Napalm-Krieg.
Diese drei Symbole verbunden lösen bei mir ein
Entsetzen aus, eine Entrüstung und eine ohnmächtige
Traurigkeit.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 29.11.2005 um 12:04 Uhr |
Hallo,
Arne was ist denn Dein Eindruck von solchen Bildern, Du
hast uns die Sachen gezeigt, da hast Du Dich sicher damit
auseinandergesetzt und kannst einen Standpunkt schildern.
Ich vermute mal Du bist auf eine gewisse Art beeindruckt
von dieser klaren, plakativen Direktheit und den Symbolen
die jeder kennt. Oder was sagst Du?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Arne
Mitglied
169 Forenbeiträge
seit dem 13.11.2002
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 29.11.2005 um 12:17 Uhr |
Ja, das ist es, fluuu. Mich hatten die Wirkungskraft und die
politische Aussage der Bilder spontan beeindruckt, aber
letztlich ist das nur ein eher oberflächlicher Eindruck. Wie
oft kann man sich diese Bilder anschauen und an ihnen etwas
neues entdecken, regen sie einen zu neuen Gedanken an?
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 01.12.2005 um 22:54 Uhr |
Genau, ich würde auch sagen, diese Bilder sind gut
geeignet für eine Satirezeitschrift wie Eulenspiegel oder
Titanic. Dort haben sie eine ironische Wirkung auf den
Betrachter aber dann kommt schon wieder bald das
nächste Heft und das Alte wandert ins Altpapier.
Es gibt so viele Formen der bildhaften Aussage, die
reaktionären, die, die der Gesellschaft einen Spiegel
vorhalten
sind sicher nicht die schlechtesten, nur wer hält es mit
ihnen
lange aus? Ich bin von der reinen Propaganda abgekommen,
wie ich es noch vom Theater kenne,
ist auch der Werbung zu ähnlich und beschäftige mich mit
Themen wie wir Menschen mehr
Ausgeglichenheit und innere Freiheit erlangen können.
Auch das hoffe ich, bringt uns weiter in der
Menschheitsgeschichte,
genauso wie die politischen Themen.
Nur bei Blümchenbildern bin ich mir nicht sicher
welchen Beitrag sie für die Allgemeinheit leisten, außer
eine heile Welt vorzugaukeln die es nicht gibt.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Forum > Künstler > POPaganda
|
|
|
