|
Kunstforum: Neu hier
Aktuelle Zeit: 21.04.2026 - 14:55:36
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Neu hier
|
Autor
|
|
Thema: Neu hier
|
Illustrator
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2010
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 10.04.2010 um 00:12 Uhr |
Guten Abend,
ich bin völlig neu hier und versucher heraus zu finden, ob
ich in diesen Kreis hinein passe.
Meine Arbeiten sind in den Bereich "natural Art"
und dabei unter Illustrationen einzuordnen. Wenn man es
recht betrachtet, gehöre ich in die aussterbende Rasse der
Natur-Illustratoren, die sich darum bemüht, unsere Welt
abzubilden und nicht neu zu erfinden. Ich weiß, dass ist
nicht der allerletzte Schrei - aber ich kann halt nicht
anders.
Gruß Dieter
Illustrator
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 30.04.2010 um 19:22 Uhr |
Hallo,
jeder sollte seine eigene Welt selbst gestalten, wenn Dir
das Abzeichnen nach Vorlage reicht auch gut, wahrscheinlich
hörst Du in anderen Bereichen ebenso darauf was man Dir sagt
und erschaffst Dir Deine Einstellung nicht selbst.
Ob Du hineinpasst hängt nicht allein davon ab was Du machst
sondern welche Einstellung Du Dir erarbeitest. Wenn Du sagst
passe nicht, kann halt nicht anders, dann nicht.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Illustrator
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2010
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 24.05.2010 um 10:13 Uhr |
Na, da is erja wieder, der gute alte Fluu.
Du bist Künstler - einverstanden.
Ich bin Illustrator und ehebe nicht den geringsten Anspruch
darauf, als Künstler erlebt zu werden.
Dein zynisch-arroganter Umgang mit anderen Menschen macht
deutlich wie wenig Du an Menschen interssiert bist.
Ein ganz kleiner Hinweis zu meinem Bussard.
Da gibt es nichts "abzumalen" - ich habe Monate
mit dem Studium dieses Greifvögels in verschiedenen
Falknereien zugebracht. Einige hundert Skizzen sind
entstanden und dann konnte ich den Vogel malen - nicht
abmalen.
Wie gesagt - ich bin Illustrator und maße mir nicht an, die
Welt neu zu erfinden.
Deine weiterführenden Mutmaßungen über mich sind von einer
derart stupiden Frechheit, dass ich es mir erspare darauf
einzugehen.
D.Boger
Illustrator
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.06.2010 um 22:42 Uhr |
Wie auch immer, auf jeden Fall ist auch ein Illustrator ein
Mensch und sollte wie jeder andere Mensch auch die
Verantwortung für sein Tun übernehmen und sein Leben
so gut gestalten wie er kann völlig unabhängig ob Künstler
oder nicht.
Wenn jedoch ein Künstler nicht in der Lage ist
zu gestalten hat er den Sinn verfehlt und sollte noch einmal
von vorn beginnen.
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Illustrator
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2010
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.06.2010 um 12:45 Uhr |
Hallo Fluu,
merkst u eigentlich nicht, was für ein dummes Zeug Du da
absonders?
Nichts auf der Pfanne aber große Klappe.
Lassen wir´s dabei bewenden.
Illustrator
|
|
Andre-Weinrich
Mitglied
30 Forenbeiträge
seit dem 30.03.2008
Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.06.2010 um 20:02 Uhr |
Auch wenn es dazu schon unzählige Diskussionen gabe, und
auch, wenn es manch einem Stänkerer hier nicht passt.
Die wieder einmal grundsätzlichen Fragen sind:
Was ist Kunst?
Und wer ist ein Künstler?
Ich finde es von "Künstlern" sehr vermessen,
irgendeine interpretationsfette Arbeit abzuliefern,
Farbkleckse an die Wand zu bringen und vom Betrachter zu
erwarten, die seelische Verfassung des Künstlers beim
Schaffensprozess zu erraten, nach dem Motto:
"Was, Du siehst nicht, was ich mit dem Werk sagen will?
Dann hast Du von Kunst keine Ahnung!"
Wer das nicht kann, ist eben ein unwissender [Zensiert].
Und gerade deshalb sagen 95 Prozent der Bevölkerung auch,
dass Sie von Kunst keine Ahnung haben und ergötzen sich an
asiatischen Van Gogh´s und Picassos.
Es ist absolut daneben, dass "Künstler" so
entscheiden, wer Ahnung von Kunst hat, und wer nicht.
Und Gemälde zu schaffen, um den Kunstkritikern zu gefallen,
hat auch nciht keinen Künstler vermögend gemacht, es soll
sogar so aussehen, dass die Kritiker keine Kunst kaufen.
Irgendwelchen bunten Bildern einen bedeutungsschweren und
nicht zu erratenden Titel zu geben ist Kunst?
Lächerlich.
Was macht den Menschen im Gegensatz zu anderen Lebewesen
aus?
Ich las irgendwo mal, dass das Darstellungsvermögen uns vom
Affen unterscheidet, Höhlenmalereien sollen "Die
Revolution" in der Evolution gewesen sein.
Was wollten uns unsere Urahnen mit den Höhlenmalereien
sagen?
Es sind Antilopen am Stamm vorbeigezogen, mit Speeren haben
wir drei Stück davon erlegt und sie über dem Feuer gebraten.
Und was sagt uns diese erste Kunst?
Richtig, die Menschen haben Ihre Umwelt wiedergegeben, wie
ein Illustrator, kein Platz für Interpretation, eine
Antilope bleibt eine Antilope.
Manch einer sagt, die Kunst entwickelt sich weiter!
Richtig, aber für ein Gemälde brauchts immernoch einen
Malgrund und Farben.
Die großen Künstler vergangener Zeiten, Dürer, Rembrandt,
Michelangelo, alle haben etwas dargestellt, keine
Interpretation, das Mädchen mit dem Perlenohring ist eben
solches, es wurde einiges geschönt und perfektioniert, aber
im Grunde blieb es nahe am Original, wie eine Illustration.
Und es haben alle verstanden, kein Rätselraten, keine
Kritik, ein schönes Bild eines schönen Menschen ist eben
solches.
Heute ist nur er ein Künstler, der es schafft, die meisten
Emotionen am nichtssagendsten auf eine Leinwand zu
klatschen, dem Bild einen Titel zu geben, den der Betrachter
nicht einmal nachvollziehen kann, und es dann auf ein
Künstlerportal zu setzen und abzuwarten, dass nichtssagende
Lobhudeleien darüber abgelassen werden.
Was moderne, abstrakte, zu interpretierende Kunst betrifft,
im Grunde können diese nur Künstler fabrizieren, die schon
Rang und Namen haben, weil es dann scheissegal ist, was sie
machen/malen, es wird ungesehen gekauft.
|
|
LENA19
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 29.06.2008
Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.06.2010 um 22:36 Uhr |
Hallo Dieter,
na klar passt Du hier rein! Kompliment für Deine Arbeiten,
und weiter so.
Kunst ist eben eine streitbare Angelegenheit.Ich wünsche dir
viel Erfolg,und heiße Dich auf dieser Plattform herzlich
willkommen! Magdalena
Magdalena
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.06.2010 um 01:18 Uhr |
Illustrator hat sich schon bei vielen Internetportalen als
Schwachkopf erwiesen und er tut es hier wieder.
Wer nicht in der Lage ist ironische Worte mit Humor zu
nehmen wird beim Abzeichnen verrecken und sich seiner Würde
nie bewusst werden. Armes Schwein....
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Illustrator
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2010
Geschlecht:
|
| 8 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.06.2010 um 15:03 Uhr |
wie gesagt fluu -
lassen wir es dabei bewenden.
Abgesehen davon, das ich lediglich bei einem Portal aktiv
bin, ist leider festzustellen, dass da wo Dir die Argumente
ausgehen (und passiert sehr schnell) nur noch Beleidigungen
zur Verfügung stehen. Ein Niveau, mein lieber Fluu auf das
ich mich nun wirklich nicht begeben möchte.
Illustrator
|
|
Illustrator
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2010
Geschlecht:
|
| 9 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 10.06.2010 um 00:28 Uhr |
Ich hatte im April die Frage gestellt, ob ich in dieses
Forum hineinpasse.
Bereits im Begrüßungssaal wurde ich mit dem, in allen
nennenwerten Foren gefürchteten "Fluu"
konfrontiert.
Ich habe nun wirlklich nicht die Absicht, mich von diesem
Psychopaten,belästigen und beleidigen zu lassen, nur weil
ich nicht in sein konfuses weltbild passe.
Also verabschiede ich mich in aller Form und überlasse Euch
der abstrusen Gedankengängen eines Menschen, der sich
dringend einer professionellen Hilfe bedienen sollte.
Liebe Grüße
Illustrator
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Neu hier
|
|
|
