|
Kunstforum: Hallo
Aktuelle Zeit: 21.04.2026 - 18:52:30
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Hallo
|
Autor
|
|
Thema: Hallo
|
Sorex
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 27.04.2008
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 01.05.2008 um 19:47 Uhr |
Habe mich vor ein paar Tagen angemeldet und wollte mal Hallo
sagen...
-- Ich werde sicher beim Stöbern hier noch so manches tolle
Bild entdecken, freue mich schon darauf!
Gruß,
Sandra
Sandra Illenseer
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 04.05.2008 um 21:40 Uhr |
Hallo und herzlich Willkommen,
als erstes sind mir Deine Farben in den Bildern aufgefallen,
sie haben ein natürlich/dezentes Aussehen, für meinen
Geschmack sehr angenehm.
Negativ sind mir Deine Beschriftungen an den Bildern auf der
Website aufgefallen, sie sind teilweise dominanter als die
Bilder, das irritiert die Wahrnehmung, zumal die Texte
keinen Bezug zum Bild haben und dieses ´einen auf Firma
machen´ ist doch lächerlich für einen kreativen Menschen.
Alles in allem sind Deine Bilder wohltuend anzuschauen, auch
wenn mich Akt in der Kunst weniger interessiert.
Vielleicht bedienst Du zusehr vermeintliche
Männerphantasien?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Sorex
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 27.04.2008
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 08.05.2008 um 21:03 Uhr |
Danke für den Kommentar und das Lob! Freut mich!
Zu meinen Beschriftungen: Für mich persönlich gehört zu
einem Bild immer auch ein Titel, ich finde es sehr
unpassend, wenn ein Künstler seine Arbeiten nur "Ohne
Titel 3" oder ähnliches benennt. Schließlich setzt man
sich beim Malen (Fotografieren, etc.) ja doch mit dem Motiv
auseinander, denkt sich etwas dabei. Ob der Titel passt oder
von Dritten nachvollzogen werden kann, ist allerdings eine
andere Frage... "Auf Firma machen" ist hier also
nicht gemeint, meine Titel sind alle mit dem Motiv oder
meinen eigenen Vorstellungen zum Bild verbunden, - letztere
sind halt oft persönlich und sicher nicht immer gut
nachvollziehbar (gerade bei meinen neueren Arbeiten).
Vermeintliche Männerphantasien...hmm...hängt das nicht
letztendlich vom Betrachter ab? 
Sandra
Sandra Illenseer
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 20.05.2008 um 19:44 Uhr |
Hallo Sandra,
ein Titel gehört unbedingt zum Bild, jedoch steht er in
einer Galerie meist auf einem Kärtchen dezent neben dem Bild
und ist nicht Bestandteil der Bildwahrnehmung, nur in
seltenen Fällen ist der Titel als Schriftzug in das Bild
integriert und Teil der Darstellung. So könnte man das auch
auf der Website handhaben.
Das ist so eine Sache, man kann beim Zeigen von nackten oder
liebreizenden Frauen von den Männern nicht verlangen, dass
sie an schwere Arbeit denken, sie denken an das Angenehme,
so hängt es natürlich vom Betrachter ab aber genau so auch
vom Angebot.
Fühle mich bei Bildern eher von abstrakter Erotik angezogen
als vom Zeigen der Haut, ganz im Gegensatz zum realen
Kontakt.
Du hast nur reagiert aber nicht mit einer Silbe erwähnt
welche Intention nun aus Deiner Sicht hintern den Bildern
steckt. Meine Vermutung ist ja wohl falsch, was ist nun
richtig?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Sorex
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 27.04.2008
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 22.05.2008 um 20:55 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Sorex um 20:58:45 am 22.05.2008
editiert
Diese Nachricht wurde von Sorex um 20:57:53 am 22.05.2008
editiert
Hi!
Zu den Arbeiten, bei denen der Titel im Bild integriert ist:
Es sind meist ältere Arbeiten von mir; ich habe damals ein
bisschen mit Textelementen in meinen Bildern experimentiert.
(Die Texte sind Bestandteil des Originals, nicht
nachträglich in einem Bildbearbeitungsprogramm eingefügt.)
Aber es ging nicht darum, den Titel ins Bild zu bringen,
sondern der Schriftzug im Bild ist zum Titel geworden.
Zum einen wollte ich Interesse wecken, eine Arbeit näher
erklären oder einfach Kontraste im Bild schaffen. Zum
anderen gefällt es mir einfach, wenn Text- und Bildelemente
miteinander kombiniert sind. (Sicherlich spielt hier auch
mein Interesse für Comic-Art eine Rolle, das mich bestimmt
in dieser Richtung beeinflusst hat.)
Mittlerweile arbeite ich etwas anders, in meinen neueren
Arbeiten finden sich meist keine Textelemente mehr, dafür
arbeite ich jetzt gern Ornamentik und Schmuckelemente mit
ein. Ich male einfach gerne unter ästhetischen
Gesichtspunkten; schöne Formen, weiche Linien, aufeinander
abgestimmte Farben; dazu setze ich aber auch wieder gern
Akzente...
Zur Erotik in der Kunst: Sie war schon immer Bestandteil der
Kunst, von Realismus bis hin zum Abstrakten. Jeder pickt
sich letztendlich das raus, was ihm persönlich am besten
gefällt. So sollte es auch sein, oder?
Sandra Illenseer
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 12.06.2008 um 22:52 Uhr |
Zitat:
Zur Erotik in der Kunst: Sie war schon immer Bestandteil der
Kunst, von Realismus bis hin zum Abstrakten. Jeder pickt
sich letztendlich das raus, was ihm persönlich am besten
gefällt. So sollte es auch sein, oder?
Natürlich ist Erotik ein ganz wichtiges Ausdrucksmittel aber
nicht weil es schon immer so war, sondern weil es ganz
wesentlich den Rätselcharakter und den Beziehungsklang eines
Bildes bestimmt. Damit ist jedoch nicht das Darstellen
nackter Haut oder bestimmter Körperteile gemeint, sonder die
Erotik des Bildklanges.
Eins der wesentlichsten Merkmale eines Kunstwerkes.
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
vicomte
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 25.05.2008
Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 12.06.2008 um 23:22 Uhr |
I
ch wollte nur einmal kurz Hallo sagen.
Grüße an Alle hier im Forum
HK
H/K
|
|
Sorex
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 27.04.2008
Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 23.06.2008 um 13:25 Uhr |
Erotik in der Kunst ist ein sehr interessantes Thema, zumal
sich doch sehr unterschiedliche Ansichten und Meinungen
darüber finden. Die umgangssprachliche Bedeutung des Wortes
´erotisch´ ist ja mittlerweile auch sehr viel umfassender
geworden als es ursprünglich einmal gemeint war. Ja, Erotik
ist ein wichtiges Ausdrucksmittel, wird aber doch auf so
unterschiedliche Weise eingesetzt und verwendet.
Sandra
Sandra Illenseer
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 8 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.07.2008 um 23:29 Uhr |
Hallo,
genaugenommen kann alles Erotik sein, je nach Art der
Wahrnehmung. Mir persönlich sind verschlüsselte und
verfremdete Botschaften lieber bei denen ich meine eigene
Phantasie bemühen muss um etwas für mich herauszufinden. So
auch bei der Erotik. Ein Bild mit viel nackter Haut erregt
zwar rein biologisch zwangsweise das Gemüt aber die geistige
Entscheidung bleibt auf der Strecke.
So finde ich es besser wenn ich mir die erotische Komponente
aus einem Bild selbst erarbeite beim Betrachten, das ist
viel erotischer. Die eigene Phantasie ist doch das
Erotischste für einen überhaupt oder liege ich da falsch?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Sorex
Mitglied
6 Forenbeiträge
seit dem 27.04.2008
Geschlecht:
|
| 9 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 24.07.2008 um 13:59 Uhr |
Ja, die eigene Phantasie bzw. den eigenen Intellekt zu
bemühen ist sicherlich immer der beste und interessanteste
Weg, Zugang zu etwas zu bekommen (sei es ein Bild, eine
Darstellung, ein Text, ein Thema oder mit was auch immer man
sich befasst). Und Verfremdung oder Verschlüsselung kann das
Ganze noch sehr viel interessanter machen, -aber auch
schwerer zugänglich...eine Herausforderung an den
Betrachter!
Gruß Sandra
Sandra Illenseer
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Hallo
|
|
|
