|
Kunstforum: Bildkommentare
Aktuelle Zeit: 15.05.2024 - 08:07:30
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Plauderecke > Bildkommentare
|
Autor
|
|
Thema: Bildkommentare
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 04.09.2007 um 11:07 Uhr |
Hallo,
es fällt auf, dass in den Kommentaren öfter Aktbilder von
wunderschönen nackten Frauen kommentiert werden. Sie haben
wohl nach wie vor eine große Anziehung.
Da kommt der allgemein bekannte Satz in den Sinn:
"Titten und Ärsche verkaufen sich gut".
Das ist anscheinend nach wie vor so, auch im aufgeklährten
21. Jahrhundert.
Natürlich haben Akte eine Wirkung, jedoch eher die selbst
gezeichneten, die nicht veröffentlicht werden, als die
Darstellungen und Phantasien der Kollegen.
Die Vermuting liegt nahe, dass all diese Darstellungen
nackter Frauenkörper letzendlich nur als Vorlage dienen.
Wirklich erotische Darstellungen bedienen sich nicht der
realistischen Darstellung des Frauenkörpers, sondern werden
durch feinstrukturierte Flächen und Farben mit besonderer
Harmonie hervorgerufen, durch verschlüßelte Botschaften in
denen die Aussage mehr zu ahnen ist als deutlich vor Augen
geführt...
Wie sehen das andere Männer und Frauen?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Ahasveru
Mitglied
14 Forenbeiträge seit dem 08.06.2007
Geschlecht:
|
1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 04.09.2007 um 12:10 Uhr |
An der Darstellung von Akten liegt an sich nichts
Verwerfliches.
Die Schönheit der Natur wie des Natürlichen impliziert auch
die Schönheit des menschlichen Körpers, dieser ist ein
Kunstwerk der Natur, dieser ist ein Kunstwerk Gottes. Und
dieses Kunstwerk des menschlichen Körpers findet auch in all
seiner Natürlichkeit und Schönheit in der Kunst seinen
gebührenden Platz.
Dieses zu erkennen ist der Unterschied in der Betrachtung.
Zitat:
"Titten und Ärsche verkaufen sich gut".
Solcherlei Betrachtung, Titulierung und Ansicht würdigt die
Schönheit und die Natürlichkeit des menschlichen Körpers ins
Vulgäre und Obszöne herab und demütigt diesen zu einem
schieren pornographischen Objekt, aber nicht an sich,
sondern eben nur in der eigenen Betrachtungsweise.
Die wahre Betrachtung dieser Schönheit und Natürlichkeit des
menschlichen Körpers, hier in der Darstellung der Kunst,
liegt darin, das man diese Schönheit und Natürlichkeit
erkennt und in diesem Erkennen würdigt, achtet und
respektiert als das, was sie ist: Schönheit und
Natürlichkeit.
Für seine Betrachtungsweise ist jeder Mensch selbst
verantwortlich, denn sie liegt bei einem jeden selbst. Diese
berührt aber an sich nicht die Darstellung nackter
menschlicher Körper in der Kunst, denn dort hat sie ihren
gebührenden Platz.
Die Kunst, in Akten Schönheit, Anmut und Natürlichkeit zu
erkennen liegt somit in der Kunst, sie mit Achtung, Würde
und Respekt vor der Schönheit und Natürlichkeit der Natur an
sich zu betrachten. Das gilt in der Kunst, das gilt im
Leben.
|
|
Gitta
Mitglied
6 Forenbeiträge seit dem 20.07.2007
Geschlecht:
|
2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2007 um 00:42 Uhr |
Hallo Fluuu,
ich kann Deine Kritik an den kommentierten Beiträgen nicht
wirklich nachvollziehen, vorallem weil Du Dich in punkto
Kommentare eigentlich nicht beschweren kannst...
Die Akte, die in DEINEN Augen nicht wirklich Kunst sind,
bezeichnest Du dennoch als "wunderschöne nackte
Frauen" - für mich ein Widerspruch.
Nun, ich bin eine Frau, und ich gehöre bestimmt nicht zu den
"Titten und Ärsche - Gaffern", aber ich finde eine
wunderschöne nackte Frau sehr erotisch!
Wenn es bei Dir für eine erotische Wirkung
feinstrukturierter Flächen und Farben bedarf - bitte, das
liegt halt am Auge des Betrachters und DEINEM Geschmack.
Kunst ist relativ...
Ein Künstler malt, was er sieht und fühlt... und das muss
nicht immer "wirrwarr" sein...
Liebe Grüße, Gitta.
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.09.2007 um 11:48 Uhr |
Hallo miteinander,
da gibt es ja ganz interessante und unterschiedliche
Beiträge zu dem Thema.
@Ahasveru, es geht nicht um verwerflich bei Akten sondern
darum, dass sexuelle Bedürfnisse die jeder Mensch hat unter
dem Deckmantel der Kunst bedient werden. Hör mir doch auf
mit Natürlichkeit und Schönem in unserer heutigen Zeit, sind
doch alles Phrasen. Der menschliche Körper und die damit
einhergehenden sexuellen Gelüste werden als
Verkaufsinstrument benutzt.
Finde Frauenkörper wunderschön, fasse sie auch gerne an, ist
auch völlig natürlich aber nicht auf der Leinwand sondern
beim Sex im Bett.
Gemalte oder fotografierte Akte gefallen mir nicht, eher
noch bildhauerische Skulpturen.
@Gitta, meine nicht, dass Akt nicht Kunst sein kann, mir
geht es nur um das Thema. Warum ist ein nackter Frauenkörper
ein Thema in der Malerei? Was vermittelt es im Betrachter?
Sexuelle Lust und Begierde? In meinen Augen keine sehr
künstlerische Intention. Es sind vor allem ganz realistische
Aktdarstellungen, nicht verfremdet, nicht künstlerisch
variiert, einfach nackte Frau als solche in Pose. Wie
Pin-up-Girls, mich beleidigt das in meinem Anspruch des
Gefühls auf den weiblichen Körper. Der weibliche Körper ist
in Natur schon das Kunstwerk, jede bildhafte Darstellung
dessen ist ein Abklatsch und wenn Darstellen, dann mit neuer
künstlerischer Ausdrucksform, sonst ist es "Titten und
Ärsche" als Verkaufsschlager.
@Stefanie Karg, schön, dass Du soeine Sicht hast, wir haben
trotz Mann/Frau ähnliche Empfindungen.
Mir geht es um die klischeehaften Aktstudien in der Kunst
die als aufreitzendes sexuelles Objekt vermittelt werden.
Erotik ist etwas ganz anderes in der bildhaften Darstellung,
da braucht es keine nackte Haut. Die Erotik entsteht z.B.
bei abstrakten Bildern die durch Farbe und Harmonie mit
Zwiespalt die Gefühle durch Wahrnehmung anregen ohne
unbedingt genau zu wissen warum sie das tun.(Geheimnisvoll)
Allgemein gesehen stimmt es, ein Künstler malt was er sieht
und fühlt aber er übersetzt es in eine andere bildhafte
Sprache, in die Sprache der Gefühlswahrnehmung menschlicher
Psyche die auf der ganzen Welt verstanden wird und kupfert
nicht die Realität 1:1 ab...
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Forum > Plauderecke > Bildkommentare
|
|
|