|
Kunstforum: Kritiken, Kritiker ubd Kunst
Aktuelle Zeit: 21.04.2026 - 18:52:31
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Kritiken, Kritiker ubd Kunst
|
Autor
|
|
Thema: Kritiken, Kritiker ubd Kunst
|
DeidraJohnson
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 05.02.2006
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 06.02.2006 um 23:07 Uhr |
zunächst einmal allen ein freundliches hallo, nachdem ich
dieses forum für mich entdekt habe!
mit interesse habe ich den thread über die definition des
begriffes kunst oder D E R K U N S T verfolgt. hier
zeigte sich für mich ganz deutlich der versuch, die kunst an
den fähigkeiten des künstlers festmachen zu wollen. ist es
nicht so? jeder/m kann ich diesen thread empfehlen, weil er
ja wohl etliche betreffen mag. die anderen mögen sich davon
freigemacht haben. das ist für mich die beste art sich kunst
zu nähern und zu versuchen, sie zu praktizieren.
egal, der begriff kunst als solcher konnte nicht definiert
werden und jede/r wird es wohl für sich selbst tun müssen
oder sich von anderen - die meinen, sie könnten anderen die
definition abnehmen - abhängig machen. gemeint sind die
vielfältigen und vielfachen kunstschulen und unis, die wohl
einige oder sogar viele besucht haben mögen. ich vermag das
nicht zu beurteilen. warum auch?
in diesem thread zeigte sich aber sehr schnell, wie einige
kunst definieren MÖCHTEN. nämlich an den fähigkeiten der/s
künstlers/in! so kann man natürlich versuchen, begriffe zu
konkretisieren. KANNST DU? - BIST DU! wohl etwas einfach. da
wird versucht, den begriff herunter zu brechen. natürlich
darf sich niemand künstle/inr nennen, die/der nicht einen
beleg ihrer/seiner fähigkeiten vorweisen kann. ) oh, oh, siehe oben: diverse schulen oder unis oder - noch
besser natürlich: dokumentierte erfolge. ich würde mir sehr
wünschen, dass dieser thread weiterginge. es sei denn, man
hätte dür sich seine entscheidung getroffen und würde auf
die betrachtung von aussen keinen wert legen.
betrachtung von aussen: was trifft euch persönlich am
meisten an kritiken, und vor allem: von wem sie kommen?
sollten sie von aussen (ausserhalb der bekannten) kommen,
mögen manche sie ja sogar noch als erwähnung überhaupt in
einem medium empfinden, also als positiv. würde man häufig
in der betrachtung von professionellen kritikern erscheinen,
mag dies anders sein. ich denke da eher an den kreis der
freunde. wenn man ihnen etwas neues vorstellt, über das man
sich sehr freut, weil es einem besonders gelungen
erscheint... dann nimmt man es doch nicht mehr so gelassen,
oder? glückwunsch allen, die das können. diese frage
interessiert mich sehr. wir alle wissen mit dem medium
internet umzugehen oder haben jemanden, der einem hilft. die
möglichkeiten, sich in dieser welt sehr professionell
darzustellen, sind doch wohl einfach zu haben.
darum geht es mir und ich wäre dankbar, wenn ihr mir
antworten würdet. im internet sind viele vermeintliche
profis (man schaue sich nur mal die fc an), aber wir alle
kennen unsere möglichkeiten und limits. ich würde wirklich
gern wissen, welche kritiken euch verletzen. dies mag
manchem dumm erscheinen. egal, ich versuche es.
ich wünsche euch allen freude an eurer arbeit, vielleicht
auch gute kritken )
|
|
maler-hans
Mitglied
291 Forenbeiträge
seit dem 12.05.2006
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 04.07.2006 um 00:06 Uhr |
Nur ärgerlich sind pauschale Kritiken ohne weitere
Ausführungen oder Hinweise, außerdem voreilige
Charakterisierungen und Schubladen-Denken, die oft aus
Unkenntnis kommen, aber mit "wissendem" Urteilston
verkündet werden.
Wirklich verletzt habe ich mich bisher noch nicht gefühlt,
höchstens missverstanden, das freilich öfter.
Gruß von Maler Hans (www.atelier-lasslob.de)
|
|
Forum > Begrüßungssaal > Kritiken, Kritiker ubd Kunst
|
|
|
